实验室安全怎么了?|绝不能让人们用生命去做实验!(文末有最完整的系列标准链接)
今日福利:预案电子版(部分,下周继续发),请在公号后台回复
119
实验室事故屡有发生,不论是科研机构的实验室、企业的实验室、学校的实验室还是其他实验室!最近的报道是2017年3月28日复旦大学披露的爆炸事故,一个约100ml的反应釜发生爆炸,做实验的同学左手大面积创伤,右臂贯穿伤骨折。
所幸同学没有生命危险!
一、实验室事故知多少?
据李志红《100起实验室安全事故统计分析及对策研究》一文,2001-2013间的100起典型事故,其中高校占71%,科研院所占11%,企业实验室18%;
以这些数据判断,高校是实验室事故的高危领域。
但尚无权威方发表验室每年全中国究竟发生了多少起事故!该文13年间100起事故的论文其基础数据并不全面。
二、实验室事故原因?
根据文献检索结果,现有关于实验室安全的各类文献数量并不少,在万方数据知识服务平台之中有132,229条,被引用最多的原因包括:监管不力、安全意识不强、人性化管理不够、规章制度不健全、基础设施陈旧、安全教育欠缺等。
但非常让人吃惊的是:绝大多数实验室事故没有经由政府组织的事故调查组进行生产安全事故调查!
高校的实验室事故尤其明显,没有人身伤亡的事故不说了,只说2015年的事故-号称北京市安全监管局启动事故调查,但没有查到事故调查结论公之于众!
以高校实验室为例!
教育行业主管部门责无旁贷!!
每次事故发生之后各级政府及教育行业组织的大检查的参加者尤其是专家责无旁贷!!!
高校本身更责无旁贷!!!
不过也许有人会以为安全生产系列的法律法规规章与高校无关,我直接告诉你:高校也是生产经营单位,对这个系列法律法规规章也必须严格执行。
第一部分:实验室安全检查表范例
▼
我们可以看看文献检索中发现事故发生之后实验室安全专项检查专家们使用的检查表(检索所得检查表都差不多)大同小异,无外乎:组织架构、规章制度、安全教育、环境与管理、安全设施,等等。
其实这个检查表其实已经相当不错了!
因为很多实验室的检查表与这个相同可以用惨不忍睹来形容的!!!
但为了安全,我们团队还是吹毛求疵下:定性的多定量的少、不完全例举的多(“等”……)、应急检查缺如、项目不全……
高校实验室的安全都这个样子来检查,出事故......
更可惜的是这些检查表的编制,没有按照法律法规规章、标准的要求来进行,请大家自行对照第二部分之中的链接中的相关内容(这些现有标准中最为完整的系列标准!),就会发现:依法的大部分没了、依标准的大部分也没了(依规的红头文件太多,本文不理了,但可以说质量也不咋地!)。
第二部分:实验室相关标准
▼
声明及联系方式
文、图、视频均源于网络,版权原作者所有
若有侵权,请联系,24小时内删除
非本平台观点,转发需保留相关信息
思路决定出路
实力决定实践
© Copyright
值得珍藏的急救(自救、互救)常识(101条)
ABC安全出品 | 尽情分享朋友圈 | 转载请联系授权